Köllum það sínu rétta nafni

Jónas Kristjánsson skrifar:

Hugmyndafræði [Alþjóðagjaldeyris]sjóðsins er gömul og úrelt, af sumum fræðimönnum beinlínis talin vera glæpsamleg.

Þetta er út af fyrir sig rétt hjá honum. En til að kalla hlutina sínum réttu nöfnum, þá kallast þessi stefna heimsvaldastefna á mannamáli: Alþjóðavæðing fjármálaauðvaldsins og hæsta stig auðvaldsskipulagsins. Það verður ekki bakkað frá henni, aftur á bak í hagþróun. Eina leiðin út úr þessari bóndabeygju er áfram -- kollvarpa auðvaldsskipulaginu, og taka í staðinn upp nýtt þjóðskipulag á öðrum og manneskjulegri forsendum: Lýðræði, mannréttindi, réttlæti og skynsemi eiga að vera útgangspunktarnir. Með öðrum orðum, sósíalismi.

A-manneskja

Eldey vaknaði um hálfsjö-leytið í morgun. Öllum að óvörum rak hún upp skellihlátur.
Það er allavega greinilegt að hún hefur ekki morgungeðvonskuna úr föðurættinni.

~~~ ~~~ ~~~ ~~~

Afhendingar tvær:

Litlu vil ég lofa um hvað leysa kratar,
formenn þeirra og flokkasnatar.

En bráðum kemur byltingin með blóm í haga,
og sósíalíska sumardaga.

Mér skilst að Ísland taki við færri flóttamönnum en nokkurt annað vestrænt ríki. Hverslags ræfilgangur er þetta, að þykjast ekki geta veitt hröktu og örvæntingarfullu fólki athvarf? Einhvern tímann var talað um hvað Íslendingar væru gestrisnir. Ætli þeim hafi fundist það, Böskunum sem Ari í Ögri drap hér um árið? Eða gyðingunum sem voru sendir aftur í klærnar á nasistum? Ætli við höfum lært eitthvað af þeim dýrkeyptu mistökum?
~~~ ~~~ ~~~ ~~~
Réttindi kvenna hafa oft verið notuð sem átylla fyrir árásarstríðinu og hernáminu á Afganistan. Talibanar voru svo vondir en Ameríkanar eru svo góðir, nefnilega. Þess vegna er það víst kvenfjandsamlegt að vilja að Afganistan verði sjálfstætt ríki. Eða, það mætti halda það ef maður tryði áróðrinum. Stjórnarskrá landsins ku taka það fram að engin lög megi brjóta í bága við íslam. Þessi frétt segir líka sitt. Mér þykir lítið standa eftir af meintum ávinningi afganskra kvenna af hernáminu.
~~~ ~~~ ~~~ ~~~
Hvers vegna á Omar al-Bashir að sætta sig við að vera tekinn fastur vegna ódæða í Darfur, ef George Bush fær að leika lausum hala þrátt fyrir ódæði í Írak, Afganistan, Sómalíu, Kúbu, Bandaríkjunum og víðar?

Á ráðstefnunni sem við Rósa fórum á í Cairo í fyrra, talaði Rósa við konu frá Súdan. Sú hélt nú ekki að það væri neitt þjóðarmorð í gangi í Darfur. Seisei nei. Tryðum við öllu sem við læsum í fjölmiðlum? Við skyldum bara skella okkur þangað sjálf og sjá með eigin augum. Ættum við á hættu að verða myrt eða nauðgað eða eitthvað slíkt? Við ættum það líka á hættu ef við værum stödd í, segjum, New York, er það ekki?

Þetta dugði nú ekki alveg til að sannfæra okkur um að allt væri með felldu í Darfur, og við höfðum ekki tíma til að þekkjast heimboð konunnar góðu.

VG og sósíalisminn

Það er grein eftir mig á Egginni í dag -- VG og sósíalisminn:

Á landsfundi Vinstri-grænna var lögð fram ályktunartillaga, sem ég var meðflutningsmaður að, þess efnis að Vinstrihreyfingin-grænt framboð væri sósíalískur flokkur og skyldi kalla sig það. Flokkurinn væri nú þegar yfirlýstur feminískur og umhverfisverndarsinnaður, en verkalýðsmálin hefðu orðið útundan og því skyldi kippa í liðinn með þessari yfirlýsingu. Samþykkt var að vísa tillögunni, lítið breyttri, til flokksráðs til afgreiðslu. Þetta segir sitt.

Lesa restina: VG og sósíalisminn

Eldey Gígja dafnar vel. Hún sást fyrst brosa í mánaðarafmælinu sínu, og í fyrradag átti hún tveggja mánaða afmæli og sást þá brosa út í annað, í fyrsta sinn svo ég viti. Eftir nokkuð vesen með viðgerðir er barnavagninn kominn í nothæft ástand og hagt að fara út að ganga með hana í honum. Þetta er stórskemmtilegt, verð ég nú bara að segja.

Óánægja með landsfund VG

Ég lofaði því á mánudaginn að ég skyldi gera nánar grein fyrir óánægju minni með landsfund VG, nánar tiltekið óánægju með afgreiðslu ályktunar um bráðaaðgerðir í húsnæðismálum. Ég hef nú skrifa grein, sem birtist á Egginni í morgun, þar sem ég reifa málið. Gerið svo vel:

Af efnahagsmálum á landsfundi Vinstri-grænna.

Af landsfundi VG

Ég er mjög, mjög ánægður með ályktunina sem var samþykkt um að stefna bæri að aðskilnaði ríkis og kirkju, og að styrkja skyldi jafnrétti og frelsi í trúmálum til muna. Það var mjög góð niðurstaða og það þótt fyrr hefði verið.

Ég er hins vegar mjög vonsvikinn vegna meðferðar Steingríms J. á ályktun um bráðaaðgerðir vegna húsnæðisskulda. Svo óánægður að það skyggir á allt annað. Mér finnst ábyrgðarhlutur að þegja þegar manni er misboðið í svona málum, og mun ég því skrifa nánar um það í grein á morgun eða hinn. Ég ætla að spara yfirlýsingar þangað til. Fyrir utan smá kveðskap:

Lofa vil ég litlu um hvað leysa kratar,
formenn þeirra og flokkasnatar.

En bráðum kemur byltingin með blóm í haga:
og sósíalíska sumardaga.
~~~ ~~~ ~~~ ~~~

Bretar læra viðbrögð við hryðjuverkum. Þvílík djöfulsins della. Þetta er hræðsluáróður og ekkert annað. "Hryðjuverk" eru einhver uppblásnasta ógn okkar tíma. Hræðsla fólks er notuð til að skerða persónufrelsi, kortleggja manneskjur, gera jaðarhópa tortryggilega og hækka valdbeitingarstig ríkisvaldsins. Já, og líka til að kyrkja Landsbankann í Englandi og bregða fæti fyrir flugfarþega. Djöfulsins della!

Hér á Íslandi er hvorki verið að hverfa aftur til einfalds kapítalisma né tvöfalds kapítalisma, heldur bara óldskúl pilsfalds kapítalisma.
~~~ ~~~ ~~~ ~~~
Ég gekk í VG fyrir fjórum vikum, og í dag (s.s. föstudag) var á á landsfundi flokksins. Þessi fæddist þar:

Verður þess minnst, er hægri her
hrundi, með kynstrum sleginn.
Gæfan finnst þó: Grasið er
grænna vinstra megin.

"einfaldur kapítalismi"

Það er tómur hugarburður að það sé hægt að "hverfa frá villtum kapítalisma til einfalds kapítalisma". Það er ekki hægt frekar en að við getum horfið aftur til lénsveldisins. Leiðin frá villtum kapítalisma liggur ekki aftur á bak í tíma, til einhvers skáldaðs hagkerfis þar sem kapítalisminn var saklaus og tær, heldur liggur leiðin fram á við, til sósíalismans. Lausnin er að skipuleggja hagkerfið þannig að það uppfylli þarfir fólks og fari vel með fólk, náttúru og auðlindir.
~~~ ~~~ ~~~ ~~~
"Ísraelar unnu voðaverk" -- svei mér fréttir það.

Prófkjörið og heimsmálin

Burtséð frá öðrum frambjóðendum í prófkjöri VG, er ég ánægður með að Lilja Mósesdóttir hafi náð langt og óánægður með að Þorvaldur Þorvaldsson hafi ekki komist lengra. Það lítur út fyrir að VG muni í vor, eins og fyrri daginn, bjóða fram lista sem verður fyrst og fremst borgaralegur eða vinstri-kratískur. Flokkurinn hefur gagnrýninn stuðning minn á meðan ekki er sósíalískt framboð í boði.

Svandís talar um vinstristjórn, eins og fleiri. Borgaraleg vinstrikratísk stjórn væri líklegust til þess að verða lyfleysa fyrir okkar sjúka þjóðfélag. Gæti látið okkur líða betur um stund, en ólíkleg til að láta okkur batna í alvörunni. Til þess dugir ekkert minna en nýtt þjóðskipulag, og því verður ekki komið á af flokkum sem hafa ekkert annað á stefnuskránni en umbætur á gamla þjóðskipulaginu. Hér vantar stjórnmálaafl sem stefnir á réttlátt og skynsamlegt þjóðskipulag -- sósíalískt stjórnmálaafl sem er með vel útfært, trúverðugt prógram og bjargirnar til að fylgja því eftir. Þangað til það stjórnmálaafl kemur fram, býst ég við að ég veiti VG gagnrýninn stuðning áfram.

~~~ ~~~ ~~~ ~~~

Avigdor Lieberman, tilvonandi utanríkisráðherra Ísraels, er fasisti. Ekta fasisti. Fasisti á grófari og hreinskilnari hátt en Netanyahu, Sharon eða þessir karlar. Hann talar opinskátt um þjóðernishreinsanir og fjöldamorð eins og það séu sjálfsagðir hlutir. Hann hefur hvatt til þess opinberlega að friðarsinninn Uri Avnery verði myrtur. Ef hann kemst til verulegra áhrifa versnar staðan í Ísrael til muna; þetta gæti vel verið versti mögulegi kandídat í utanríkisráðuneyti Ísraels. Það er óhugnanlegt að svona skúrkar fái fylgi í kosningum.

Í samanburði við Avigdor Lieberman er Benyamin Netanyahu nokkuð vinstrisinnaður. Hægri og vinstri er afstætt. Ísraelsku flokkarnir eru vitanlega hægri og vinstri hver við annan, eins og þeir raðast á kvarðann, en ef borið er saman við einhver önnur lönd eru þeir meira og minna mjög hægrisinnaðir, nema ef til vill Kommúnistaflokkurinn. Þjóðernishyggja (zíonismi) þykir sjálfsögð, hernámið þykir sjálfsagt, það þykir sjálfsagt að halda áfram apartheid-stefnunni sem mismunar fólki eftir því hvort það er gyðingar, múslimar eða eitthvað annað.

Óréttlæti þykir sjálfsagt. Gæfulegt, eða þannig.

~~~ ~~~ ~~~ ~~~

Skrítið að Norður-Kórea álíti það ögrun að erkióvinurinn sé með heræfingar á þröskuldinum hjá þeim.

Bandaríkin mundu örugglega bregðast allt öðru vísi við ef Norður-Kórea væri með heræfingar í norðanverðu Mexíkó.

Það getur verið að það fenni í spor Kóreustríðsins í vitund Bandaríkjamanna. Það gerir það ekki í vitund Kóreumanna. Það er erfiðara fyrir fórnarlömbin að gleyma. Það gæti engin ríkissjtórn haldið velli í Norður-Kóreu lengi ef hún legði ekki rækt við herinn. Hann er tryggingin fyrir því að Kóreustríðið endurtaki sig ekki. Lausnin á málinu er auðvitað að Bandaríkjaher hypji sig heim til Bandaríkjanna. Hann á hvort sem er ekkert með að vera á Kóreuskaga.

Opinn fundur um prófkjör VG

Rauður vettvangur stendur fyrir opnum fundi um prófkjör Vinstri-grænna.

Skorað er á frambjóðendur, kjósendur og aðra áhugasama að mæta.

Staður: Friðarhús, Njálsgötu 87

Stund: Þriðjudagur 3. mars kl. 20:00

Kosningastefnuskrá Rauðs vettvangs vegna Alþingiskosninga vorið 2009

Verkefnin fyrir kosningarnar í vor verða að skoðast í ljósi efnahagskreppu auðvaldsins sem valdið hefur algeru hruni efnahagslífsins á Íslandi. Afleiðingar kreppunnar eiga að mestu eftir að koma í ljós. Ef ekki verður brugist við á róttækan hátt er hætt við fjöldagjaldþrotum einstaklinga og fyrirtækja, gríðarlegu atvinnuleysi og landflótta. Þetta gæti leitt til upplausnar í samfélaginu sem langan tíma tæki að jafna sig á.

Fjöldi fólks sem jafnvel hefur fram að þessu ekki verið hlynnt sósíalisma hlýtur að horfast í augu við að til að þjóðin komist eins farsællega og hægt er út úr þessum vanda, verður að beita félagslegum lausnum í meiri mæli en hér hefur áður verið gert. Til að þjóðin gangist inn á að vinna upp það tjón sem fjármálaauðvaldið hefur unnið samfélaginu í skjóli ríkisvaldsins, verður hún að fá vissu fyrir því að ekki verði öllu rænt frá henni jafnóðum. Þess vegna verður að hverfa frá kreddum kapítalískra kenninga um að einkarekstur sé lykill að farsæld og að arðrán sé það eina sem geti drifið hagkerfið. Í ljósi þess er hægt að lífga við mörg gjaldþrota fyrirtæki undir forræði starfsfólks eða undir öðrum félagslegum formerkjum og leysa þannig úr læðingi möguleika þeirra á verðmætasköpun fyrir samfélagið og rjúfa vítahring kreppunnar.

LESA REST

Ég er í VG

Ég fór á skrifstofu VG á föstudaginn og skráði mig í flokkinn. Ástæðan er auðvitað yfirvofandi prófkjör. Þótt stefna flokksins hafi verið vinstri-kratísk og borgaraleg, og ég þar af leiðandi ekki viljað vera félagi, hef ég veitt skilyrtan stuðning hingað til. Ég veit nefnilega að talsverður fjöldi sósíalista er innan VG og að flokkurinn gæti verið staður fyrir sósíalista. Ég fullyrði ekkert um það að sinni. En ef það er einhvern tímann raunhæft að koma sósíalisma að, þá hlýtur það að vera í komandi prófkjöri. Eftir það sem gekk á í haust og vetur, heimtar þjóðin að fá val um eitthvað allt annað en kapítalisma. Það gæti oltið á prófkjöri VG hvort allt það fólk hefur eitthvað til að kjósa í vor eða ekki. Ég ætla að veita þeim brautargengi í prófkjörinu í Reykjavík, sem ég treysti best til að spyrna gegn áhrifum auðvaldsskipulagsins. Ég ætla að leggja mitt af mörkum og vona að aðrir geri hið sama.

4

Eldey Gígja varð fjögurra vikna í dag og dafnar vel. Þessar fjórar vikur hafa verið fljótar að líða. Ég hef lært það, meðal annars, að fæðingarorlof er ekki eins og frí. Það er margt sem ég sinni ekki eins og ég gerði fyrir nokkrum vikum síðan. En ég býst við að ég megi kallast forfallaður af gildum ástæðum.

~~~ ~~~ ~~~ ~~~

Um daginn þurfti ég að fletta nokkrum símanúmerum upp í símaskránni, og opnaði hana á réttri blaðsíðu -- tvisvar sinnum. Mér leið eins og ég hefði farið holu í höggi tvisvar sama daginn.

Talandi um símaskrána, þá las ég hana loksins um daginn, þ.e.a.s. myndasöguna. Hún var ágæt.

Þjóðnýtum!

Katrín Jakobsdóttir vill að listaverk í eigu bankanna verði gerð að ríkiseign. Það er sjálfsagt að gera það, en það sem meira er, og ennþá sjálfsagðara, er að bankarnir verði áfram í ríkiseign. Í leiðinni á að þjóðnýta aðrar eignir auðmannanna sem stóðu að bankahruninu. Það er það minnsta sem hægt er að fara fram á, að eignir þeirra gangi upp í skuldirnar, fyrstra manna. Annað er einfaldlega ekki sanngjarnt. Það mætti hugsa sér að ríkið yfirtæki allar eignir þeirra á Íslandi (og erlendis, ef það er hægt), borgaði þeim sæmilega fyrir þær í formi skuldauppgjafar að hluta, og tæki síðan við rekstri t.d. Bónus, dagblaðanna o.s.frv. Tónlistarhúsið við Reykjavíkurhöfn ætti vitanlega að vera með í þessu. Í leiðinni ætti að bjóða öðrum fyrirtækjum svipuð kjör, að ríkið yfirtaki þau sem eru gjaldþrota og reki þau áfram eða eftirláti starfsfólkinu að reka þau áfram. Niðurstaðan ætti að verða sú að lykilatvinnugreinar í landinu, þar á meðal allt fjármálalíf, yrðu reknar á félagslegum forsendum.

Ég á barn

Það er mjög merkileg tilfinning að eignast sitt fyrsta barn, svona, ef þið vissuð það ekki. Ég bjóst þó við einhvers konar "vá, ég er orðinn pabbi"-sjokki, en það hefur ekki komið ennþá. Kannski kemur það, hver veit. Mér skildist líka að fólk yrði vanalega hissa á því hvað nýfædd börn væru krumpuð og fjólublá. Nú, Eldey Gígja Vésteinsdóttir var það ekki. Auk þess hélt hún haus þegar hún fæddist. Ég var mest hissa á því hvað hún var mannaleg frá fyrstu mínútu.

Eldey Gígja er frísk og spræk. Hún sefur samt misjafnlega vel á nóttunni.
Það þýðir að við Rósa sofum líka misjafnlega vel á nóttunni.

Ekki ríður spillingin við einteyminginn...

...þá komið er á Framsóknarþingin. Hvers vegna er ekki búið að þurrka þennan flokk út?
~~~ ~~~ ~~~ ~~~
Pétur Tyrfingsson ætlar í framboð fyrir Samfylkingu. Er hann ekki flokksbundinn Vinstri-grænn?

Stefnuskrá Rauðs vettvangs

Rauður vettvangur er hreyfing sem setur sér það markmið að taka þátt í umsköpun þjóðfélagsins á Íslandi þannig að í stað kapítalismans rísi nýtt þjóðfélag þar sem lýðræði, jafnrétti, jöfnuður og mannréttindi allra verði í fyrirrúmi. Við viljum að hagkerfið og stofnanir þjóðfélagsins verði rekin á félagslegum forsendum, í þágu almennings í landinu, að allir njóti arðsins af vinnu sinni og taki þátt í að skipuleggja hana. Við viljum að framtak og frumkvæði verði leyst úr viðjum auðmagnsins, svo mannlíf og menning fái að blómstra.

Lesa framhaldið: Stefnuskrá Rauðs vettvangs

Stærstu fréttir af lífi mínu til þessa

Það hefur verið langt stórra högga á milli hér á þessu bloggi undanfarið. Ástæðan fyrir því fæddist fyrir hálfum mánuði síðan. Rósu konu minni og mér fæddist þetta líka myndarlega stúlkubarn, 17 merkur að þyngd, 53 cm að lengd, þann 24. janúar. Hún heitir ekkert ennþá, en úr því rætist áður en langt um líður.

Þetta er semsé skýringin á því hvað lítið hefur borið á mér á netinu að undanförnu. Það kemur með öðrum orðum til af góðu. Ég hef bara haft mikilvægari hnöppum að hneppa. Er það ekki annars til marks um að maður sé sannur byltingarsinni, að þegar byltingin kemur, þá sé maður á fæðingardeildinni?

Þessa dagana...

Mér finnst makalaust að sjá hvernig Sjálfstæðismenn klóra í bakkann og reyna að bjarga skinni síns aflóga flokks. Eins og að tala um "pólitísk afskipti" af Seðlabankanum -- hvað eru það annað en pólitísk afskipti af Seðlabankanum að skipa Davíð Oddsson seðlabankastjóra?

Og "pólitískar hreinsanir"? Hvað á að gera annað en að leggjast í pólitíska ormahreinsun, þegar heilt stjórnkerfi er sýkt af pólitískum hringormum? Og tal um "málefnaágreining" eða "hatur á einum manni"? Í augum Sjálfstæðismanna er heilagur Davíð náttúrlega ósnertanlegur. Gagnrýni á hann hlýtur að vera af vafasömum hvötum og persónuleg. Makalaus málflutningur.

Ég held að um þessar mundir megi skipta Sjálfstæðismönnum í nokkra hópa: Þeir sem skilja í alvörunni ekki, þeir sem vilja ekki skilja, þeir sem þykjast ekki skilja, þeir sem skilja en halda sig til hlés og svo þeir sem skilja og hafa þess vegna snúið baki við flokknum.

"Búsáhaldabyltingin" hafði pólitískt takmörkuð markmið, sem nú eru öll komin fram nema ormahreinsunin í Seðlabankanum. Hún er eftir, og ég trúi því nú ekki að árar verði lagðar í bát fyrr en Davíð er kominn út með skófar á rassinum.

"Búsáhaldabyltingin" steypti gömlu ríkisstjórninni. Úrtölumennirnir, sem gátu ekki séð neitt að gömlu ríkisstjórninni og höfðu meira á móti Herði Torfasyni heldur en Alþjóðagjaldeyrissjóðnum, töluðu oft um hvað það væri mikill VG-bragur á þessum mótmælum. Ég ætla ekki að eyða orðum í úrtölurnar, að öðru leyti en þessu: Eru þær að rætast núna? Er nýja ríkisstjórnin byltingarstjórn? Er hún það sem við stefndum öll eða flest að?

Mér finnst gott að núverandi ríkisstjórn sé komin til valda. Ég get veitt henni gagnrýninn stuðning að ýmsu leyti, en fyrst og fremst er gott að VG fái tækifæri til að spreyta sig og sýna hvað í þeim býr. En ég vil þreifa áður en ég trúi. Stefnuskrá VG er vinstri-kratísk og ég á von á að efndirnar verði samkvæmt því. Kannski koma VG mér skemmtilega á óvart. Kannski afhjúpa þau kratískt getu- og viljaleysi til að glíma við vandamálin. En þegar vandamálið er auðvaldið sjálft, þá er lausnin augljóslega ekki kratísk.

Vandamálin eru ekki farin neitt og þau fara ekkert á næstu 80 dögum, hvað þá ef kratar eiga að leysa þau. Það mun rísa upp ný mótmælaalda þegar ekkert bólar á lausnunum, og sú mótmælaalda mun setja fram róttækari kröfur og fylgja þeim betur eftir.