Þessi Charles Graner, böðull frá Abu Ghraib, dæmdur í 10 ára fangelsi. Rumsfeld og Bush ættu að sitja með honum í klefa. Ef þetta væri tafl, þá væri bara verið að fórna peði.
Abu Mazen ætlar að funda með leiðtogum herskárra hreyfinga. Það er nú gott í sjálfu sér og ég óska honum alls hins besta. Hins vegar held ég að í planinu, sem Abu Mazen býður upp á, felust einkum friðkaupastefna gagnvart Ísrael, friðþæging við hernámsliðið. Mun Abu Mazen gangast undir það hlutverk sem Sharon vill að hann hafi, að berja niður palestínsku andspyrnuna? Ég vona ekki ... en það kemur víst í ljós.
Tuesday, January 18, 2005
Monday, January 17, 2005
Hið íslenska tröllavinafélag verður stofnað í Snarrót (Garðastræti 2) á föstudagskvöld klukkan 20. Þeir sem hafa áhuga eru velkomnir. Nánari upplýsingar má nálgast hér.
Lítið á erlendu linkana á heimasíðunni hjá Nýju afli. Þetta er svei mér undarlegur félagsskapur sem þeir bendla sig við. Tómir hægriflokkar og múslima- og innflytjendaandúðarflokkar. Þarna er kannski komið hið pólítíska sameiningartákn fyrir íslenska rasista? Einkennilegt, þykir mér.
Á Nizkor.org eru fullyrðingar helfararafneitara teknar fyrir og þeim svarað. Þarf verk og krefst þolinmæði, en heilbrigðari nálgun en hin ótrúlega afturhaldspólítík borgaralegra stjórnmálamanna í mörgum Evrópulöndum, að banna einfaldlega helfararafneitun og efa um helförina. Banna fólki með lögum að hafa skoðanir og tjá þær? Það er últra-afturhald og ekkert annað. Ef helfararafneitarar á annað borð hafa rangt fyrir sér hlýtur að vera hægt að hrekja það sem þeir segja. Það styrkir þá bara og gerir þá að píslarvottum að meina þeim málfrelsi. Nizkor.org vinna m.ö.o. þarft verk og gott.
Þið ættuð að líta á Kaffi Hljómalind við Laugaveg. Þar er búið að opna samvinnukaffihús. Ég ætti að líta þangað líka. Þetta virðist vera hið áhugaverðasta og lofsverðasta framtak. Samvinnurekstur er rekstrarform sem ég vildi sjá meira af. (Ég þarf samt varla að taka fram að ég hef lítinn áhuga á skrifræðislegri miðstýringu eins og í SÍS!) Nei, en samvinnuhugsjónin er ekki dauð úr öllum æðum.
Mér finnst að Siggi pönk ætti að koma sér upp kommentakerfi.
Lítið á erlendu linkana á heimasíðunni hjá Nýju afli. Þetta er svei mér undarlegur félagsskapur sem þeir bendla sig við. Tómir hægriflokkar og múslima- og innflytjendaandúðarflokkar. Þarna er kannski komið hið pólítíska sameiningartákn fyrir íslenska rasista? Einkennilegt, þykir mér.
Á Nizkor.org eru fullyrðingar helfararafneitara teknar fyrir og þeim svarað. Þarf verk og krefst þolinmæði, en heilbrigðari nálgun en hin ótrúlega afturhaldspólítík borgaralegra stjórnmálamanna í mörgum Evrópulöndum, að banna einfaldlega helfararafneitun og efa um helförina. Banna fólki með lögum að hafa skoðanir og tjá þær? Það er últra-afturhald og ekkert annað. Ef helfararafneitarar á annað borð hafa rangt fyrir sér hlýtur að vera hægt að hrekja það sem þeir segja. Það styrkir þá bara og gerir þá að píslarvottum að meina þeim málfrelsi. Nizkor.org vinna m.ö.o. þarft verk og gott.
Þið ættuð að líta á Kaffi Hljómalind við Laugaveg. Þar er búið að opna samvinnukaffihús. Ég ætti að líta þangað líka. Þetta virðist vera hið áhugaverðasta og lofsverðasta framtak. Samvinnurekstur er rekstrarform sem ég vildi sjá meira af. (Ég þarf samt varla að taka fram að ég hef lítinn áhuga á skrifræðislegri miðstýringu eins og í SÍS!) Nei, en samvinnuhugsjónin er ekki dauð úr öllum æðum.
Mér finnst að Siggi pönk ætti að koma sér upp kommentakerfi.
Mætið á föstudaginn!
Hið íslenska tröllavinafélag
Á föstudaginn verður stofnað Hið íslenska tröllavinafélag. Tröllavinir og aðrir áhugasamir eru velkomnir. Fundarboð er hér að neðan.
Fundarboð á stofnfund Hins íslenska tröllavinafélags
Stofnfundur Hins íslenska tröllavinafélags verður haldinn í
grasrótarbækistöðinni Snarrót í Garðastræti 2, föstudaginn
21. janúar klukkan 20:00.
Allir áhugasamir eru velkomnir meðan húsrúm leyfir. Ykkur
er velkomið að taka með ykkur gesti.
Þetta verður almennilegt félag, svo að hér er fundardagskrá:
1. Stofnfundur settur.
2. Hið tilvonandi félag kynnt lauslega fyrir fundargestum.
3. Drög að lögum og stofnskrá lögð fyrir fundinn.
4. Félagið stofnað af þeim sem vilja taka þátt.
5. Bráðabirgðastjórn kosin.
6. Bráðabirgðaritari tekur saman stofnfélagaskrá.
7. Stofnfundi slitið.
Þeir sem ekki vilja vera í félaginu víkja af fundi.
8. Fyrsti aðalfundur settur og fundarstjóri valinn.
9. Lög félagsins rædd og samþykkt.
10. Fyrsta stjórn kjörin og tekur við af bráðabirgðastjórn.
11. Ákveðið árgjald fyrir starfsárið 2005.
12. Kjörnar stjórnlaganefnd, árshátíðarnefnd, fréttabréfs-
nefnd og vettvangsferðanefnd.
13. Önnur mál.
14. Fundi slitið og tappar dregnir úr flöskum.
Fólk er beðið um að mæta allsgáð og tímanlega. Kaffi verður
á boðstólum, en aðra drykki (áfenga eða óáfenga) kemur fólk
með sjálft.
Fyrir hönd undirbúningsnefndar,
Vésteinn
Þá, sem ekki vita um hvað málið snýst þegar minnst er á Peak Oil, skora ég á að fara á þessa síðu og lesa sér til um það. Peak Oil er sennilega alvarlegasta vandamál mannkynsins, og eitt það alvarlegasta við það er að fyrirbyggjandi aðgerðir gera varla meira en að krafsa í yfirborðið.
~~~~~~~~~~~~~~~
Undur og stórmerki! Guðni Ágústsson skýrir frá því að ákvörðunin um stuðning Íslands við Íraqsstríð hafi verið tekin af Halldóri og Davíð og engum öðrum. Ekki að það hafi ekki allir vitað, en merkilegt að Guðni skuli láta hafa þetta eftir sér.
~~~~~~~~~~~~~~~
Eru Palestínumenn "bara arabar"? Önnur góð grein: "Bush's Cambodia: Syria in the Crosshairs" ... og skv. þessari frétt er verið að verðlauna menn sem bera ábyrgð á pyndingum í Abu Ghraib. Hið hnattræna pyndingagúlag Bandaríkjamanna - óhugnanleg sem sú tilhugsun er - er á leiðinni.
~~~~~~~~~~~~~~~
Undur og stórmerki! Guðni Ágústsson skýrir frá því að ákvörðunin um stuðning Íslands við Íraqsstríð hafi verið tekin af Halldóri og Davíð og engum öðrum. Ekki að það hafi ekki allir vitað, en merkilegt að Guðni skuli láta hafa þetta eftir sér.
~~~~~~~~~~~~~~~
Eru Palestínumenn "bara arabar"? Önnur góð grein: "Bush's Cambodia: Syria in the Crosshairs" ... og skv. þessari frétt er verið að verðlauna menn sem bera ábyrgð á pyndingum í Abu Ghraib. Hið hnattræna pyndingagúlag Bandaríkjamanna - óhugnanleg sem sú tilhugsun er - er á leiðinni.
Sunday, January 16, 2005
Lítið á Gagnauga og lesið þar bráðmerkilega nýjustu greinina, um Bechtel. Síðan eru fréttir: Niðurhalið er komið í lag fyrir áhugafólk um heimildamyndir og annað áhugavert. Vikulegar kvikmyndasýningar eru auglýstar, umræðufundir og óformlegir leshringir, allt þrennt í Snarrót. Allt saman hið áhugaverðasta.
Hmm ... þetta þykir mér athyglisverð frétt. Það verður fróðlegt að sjá viðbrögð herskárri hópa Palestínumanna. Það kæmi mér á óvart samt, að Abbas og Qurei leggi til atlögu við þá með vopnum. PLO gæti sennilega marið sigur á endanum, en fórnirnar yrðu miklar. Og Abbas og Qurei yrðu sennilega sjálfir meðal fyrstu fórnarlambanna.
Það er grein eftir mig á Múrnum í dag og það er líka grein eftir mig á Vantrú í dag!
Sharon hótar hörðu ef Abbas efnis ekki til borgarastríðs meðal Palestínumanna. Eða, réttara sagt, Sharon lofar hörðu. Hvers vegna snýst umræðan um að Palestínumenn verði að leggja niður vopn? Barátta þeirra er barátta þjóðar fyrir frelsi sínu. Umræðan ætti að snúast um að Ísraelar dragi allt sitt lið út af herteknu svæðunum og fari að leita friðar í góðri trú. Orðið "terror" hefur verið gengisfellt af þeim sem stjórna orðræðunni á Vesturlöndum. Það er étið gagnrýnislaust upp eftir ráðamönnum, sem nota það einfaldlega gegn óvinum sínum. Það er ekki hryðjuverk, þegar menn verjast innrásarher. Árásir írasqra borgara á bandaríska hermenn í Íraq eru þannig ekki hryðjuverk, og heldur ekki árásir palestínskra borgara á ísraelska hermenn á herteknu svæðunum. Þetta kallast skæruhernaður eða andspyrna, en terrorismi er það ekki.
Nú eru menn ekki á eitt sáttir, hvað skuli kallast terrorismi og hvað ekki. Það virðist þó vera viðtekið að í því felist að með ofbeldi eða hótunum um ofbeldi valdi terroristarnir almenningi ótta, sem þeir nýti sér síðan í pólítískum eða hugmyndafræðilegum tilgangi. Er það ekki nákvæmlega það sem vestrænar ríkisstjórnir (einkum Bandaríkjastjórn) eru að gera? Það er alið á hræðslu fólk til þess að réttlæta svokallað "stríð gegn hryðjuverkum" sem felur einkum í sér árásarstríð gegn öðrum ríkjum og aðför að mannréttindum heima fyrir. Menn tala um "alþjóðleg hryðjuverk" eins og þau séu helsta ógnin sem mannkynið stendur frammi fyrir í heiminum í dag. Það er einfaldlega ekki satt. Hryðjuverk eru ekki einu sinni ofarlega á listanum yfir alvarlegar ógnir. Á hverju ári falla milli 2000 og 4000 manns í hryðjuverkaárásum. Hvað ætli margir láti lífið í umferðarslysum í New York einni? Hvað ætli margir svipti sig lífi? Hvað ætli margir falli fyrir malaríu eða úr hungri? Hvað dóu margir vegna gróðurhúsaáhrifa á síðasta ári? Hveru margir féllu í Íraqsstríðinu?
Sharon hótar hörðu ef Abbas efnis ekki til borgarastríðs meðal Palestínumanna. Eða, réttara sagt, Sharon lofar hörðu. Hvers vegna snýst umræðan um að Palestínumenn verði að leggja niður vopn? Barátta þeirra er barátta þjóðar fyrir frelsi sínu. Umræðan ætti að snúast um að Ísraelar dragi allt sitt lið út af herteknu svæðunum og fari að leita friðar í góðri trú. Orðið "terror" hefur verið gengisfellt af þeim sem stjórna orðræðunni á Vesturlöndum. Það er étið gagnrýnislaust upp eftir ráðamönnum, sem nota það einfaldlega gegn óvinum sínum. Það er ekki hryðjuverk, þegar menn verjast innrásarher. Árásir írasqra borgara á bandaríska hermenn í Íraq eru þannig ekki hryðjuverk, og heldur ekki árásir palestínskra borgara á ísraelska hermenn á herteknu svæðunum. Þetta kallast skæruhernaður eða andspyrna, en terrorismi er það ekki.
Nú eru menn ekki á eitt sáttir, hvað skuli kallast terrorismi og hvað ekki. Það virðist þó vera viðtekið að í því felist að með ofbeldi eða hótunum um ofbeldi valdi terroristarnir almenningi ótta, sem þeir nýti sér síðan í pólítískum eða hugmyndafræðilegum tilgangi. Er það ekki nákvæmlega það sem vestrænar ríkisstjórnir (einkum Bandaríkjastjórn) eru að gera? Það er alið á hræðslu fólk til þess að réttlæta svokallað "stríð gegn hryðjuverkum" sem felur einkum í sér árásarstríð gegn öðrum ríkjum og aðför að mannréttindum heima fyrir. Menn tala um "alþjóðleg hryðjuverk" eins og þau séu helsta ógnin sem mannkynið stendur frammi fyrir í heiminum í dag. Það er einfaldlega ekki satt. Hryðjuverk eru ekki einu sinni ofarlega á listanum yfir alvarlegar ógnir. Á hverju ári falla milli 2000 og 4000 manns í hryðjuverkaárásum. Hvað ætli margir láti lífið í umferðarslysum í New York einni? Hvað ætli margir svipti sig lífi? Hvað ætli margir falli fyrir malaríu eða úr hungri? Hvað dóu margir vegna gróðurhúsaáhrifa á síðasta ári? Hveru margir féllu í Íraqsstríðinu?
Saturday, January 15, 2005
Sharon neitar að tala við Abbas nema sá síðarnefndi hefji fyrst innbyrðis borgarastyrjöld meðal Palestínumanna. Það er nú það eina sem þá vantar, bræðravíg, ha? Það kæmi Ísraelum reyndar vissulega vel að kljúfa raðir Palestínumanna. Það er verkefnið sem Abbas á að leysa af hendi núna: Rjúfa samstöðuna. Í þessu sambandi vil ég benda fólki á að lesa þessa grein.
Þetta er ljóta vitleysan. Það er alveg á hreinu hvað þarf að vera fyrsta skref til friðar í Mið-Austurlöndum: Ísraelska ríkisstjórnin þarf að vilja frið. Sharon er ekki friðarboði, ekki aldeilis. Gleymum ekki því, hverjir halda hverjum í herkví. Það eru Ísraelar sem halda Palestínumönnum í herkví, ekki öfugt. Það eru Ísraelar sem eru að flæma þá burt af landi sínu. Ísraelar halda upi útgöngubönnum og ferðabönnum, hindra allt frá skólahaldi til sorphirðu og meina mönnum vatn og lífsviðurværi. Það er vandamálið.
Þetta er ljóta vitleysan. Það er alveg á hreinu hvað þarf að vera fyrsta skref til friðar í Mið-Austurlöndum: Ísraelska ríkisstjórnin þarf að vilja frið. Sharon er ekki friðarboði, ekki aldeilis. Gleymum ekki því, hverjir halda hverjum í herkví. Það eru Ísraelar sem halda Palestínumönnum í herkví, ekki öfugt. Það eru Ísraelar sem eru að flæma þá burt af landi sínu. Ísraelar halda upi útgöngubönnum og ferðabönnum, hindra allt frá skólahaldi til sorphirðu og meina mönnum vatn og lífsviðurværi. Það er vandamálið.
Friday, January 14, 2005
Hið íslenska tröllavinafélag
Spurt var:
Hvað ætla menn að aðhafast í þessu félagi? Safna tröllasögum? Skrá og kortleggja klettadranga með GPS-hnitum? Vera með leiðsögn um tröllaslóðir? Hittast og borða góðan mat? Sækja um trúfélagaskráningu?
Svarað er:
Úr Stofnskrá hins íslenska tröllavinafélags:
Hið íslenska tröllavinafélag (HÍT) er félagsskapur áhugafólks og
velunnara trölla. HÍT hyggst beita sér fyrir hvers konar starfsemi
sem getur orðið til þess að bæta samskipti manna og trölla, draga úr
gagnkvæmum fordómum þar á milli, efla vöxt og viðgang trölla á Íslandi
og vernda þau vistkerfi sem tröll hafast við í. Enn fremur hyggst
félagið stuðla að rannsóknum á tröllum og lifnaðarháttum þeirra og
útgáfu á efni því tengdu.
Það er grein eftir mig á Vantrú í dag.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Frétt dagsins: 7 Ísraelar féllu í árás herskárra Palestínumanna á Karni-varðstöðina á Gaza. Ha'aretz segir reyndar að þeir hafi ekki verið 7 heldur 6. Það er sennilega rétt. Þeir á Ha'aretz kalla árásina enn fremur hryðjuverkaárás. Það er nú ekki rétt hjá þeim. Þetta hefði verið hryðjuverkaárás ef hún hefði verið í Eilat eða Tel Aviv eða annarri ísraelskri borg, en þegar þjóð veitir innrásarher viðnám kallast það ekki hryðjuverk, þótt það sé gert með vopnum. Þarna voru semsagt að verki skæruliðar, ekki hryðjuverkamenn.
Ísraelar hafa nú þegar lokað Gazaströnd af, og það má búast við grimmilegum hefndum fyrir þetta tilræði. Óbreyttir borgarar verða drepnir - og fleiri skæruliðar búnir til. Þetta er sérstaklega óheppileg tímasetning vegna þess hvernig Abu Mazen er að reyna að miðla málum, fá herskáar hreyfingar til að slíðra sverðin, og funda með Sharon.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Það er alvarlegt mál hvernig aðstoðarmenn Sistanis æðstaklerks shííta í Íraq falla hver af öðrum. Tveir myrtir á skömmum tíma, og ekki langt síðan einn eða tveir aðrir voru myrtir líka. Færð hafa verið rök fyrir því að Ayatollah Sistani gæti verið mikilvægasti maður heims um þessar mundir -- í þeim skilningi, að úrslit Íraqsstríðsins gætu oltið á honum. Sistani hefur óskaplegan fjölda fylgismanna og nýtur mikillar virðingar. Þótt hann sé á móti hernáminu er hann hæglátur og trúr shííta-íslam, sem þýðir að hann, sem kennimaður, skiptir sér ekki af veraldlegum stjórnmálum ef hann kemst hjá því. Það er virðingarvert; stjórnmál og trú eiga ekki að fara saman. Sistani sýndi samt vald sitt fyrir nokkrum mánuðum, þegar hann gafa merki og hundruð þúsunda stuðningsmanna hans flykktust út á götur til (að mestu leyti) friðsamlegra mótmæla -- sem lauk jafn snarlega og þau hófust. Það geta margir hafið mótmælafund, en það er kúnst að segja nokkur hundruð þúsund manns að þetta sé orðið gott, nú skuli menn fara heim til sín. Síðan er skemmst að minnast þess, hvernig Sistani leysti Moqtada al-Sadr úr herkví í Najaf. Sadr var innikróaður, mönnum hanns fór fækkandi og Bandaríkjaher sótti stíft ... en átti þó erfitt að sækja að honum inni í Imam Ali moskunni, þar sem slíkt hefði kostað almennan trylling meðal shííta - og annarra múslima - fyrir utan það að Sadr hefði orðið píslarvottur í fremstu röð. Sistani kom á svæðið og með honum mannsöfnuður sem nam tugþúsundum, og hann leysti málið.
Hver ætli sé að drepa frá honum aðstoðarmennina? Ekki veit ég það fyrir víst (þótt herskáir súnnítar komi óneitanlega upp í hugann) en hver sem er að verki hlýtur að vera að reyna að stefna Íraq í almenna ringulreið, reyna að efna til borgarastríðs. Eru það asnarnir sem þykjast fylgja hinum svokallaða Zarqawi? Eða ætli þetta séu bandarískar leynisveitir, í divide et impera-leik? Eða ætli Zarqawi sé kannski á mála hjá Bandaríkjamönnum?
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Frétt dagsins: 7 Ísraelar féllu í árás herskárra Palestínumanna á Karni-varðstöðina á Gaza. Ha'aretz segir reyndar að þeir hafi ekki verið 7 heldur 6. Það er sennilega rétt. Þeir á Ha'aretz kalla árásina enn fremur hryðjuverkaárás. Það er nú ekki rétt hjá þeim. Þetta hefði verið hryðjuverkaárás ef hún hefði verið í Eilat eða Tel Aviv eða annarri ísraelskri borg, en þegar þjóð veitir innrásarher viðnám kallast það ekki hryðjuverk, þótt það sé gert með vopnum. Þarna voru semsagt að verki skæruliðar, ekki hryðjuverkamenn.
Ísraelar hafa nú þegar lokað Gazaströnd af, og það má búast við grimmilegum hefndum fyrir þetta tilræði. Óbreyttir borgarar verða drepnir - og fleiri skæruliðar búnir til. Þetta er sérstaklega óheppileg tímasetning vegna þess hvernig Abu Mazen er að reyna að miðla málum, fá herskáar hreyfingar til að slíðra sverðin, og funda með Sharon.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Það er alvarlegt mál hvernig aðstoðarmenn Sistanis æðstaklerks shííta í Íraq falla hver af öðrum. Tveir myrtir á skömmum tíma, og ekki langt síðan einn eða tveir aðrir voru myrtir líka. Færð hafa verið rök fyrir því að Ayatollah Sistani gæti verið mikilvægasti maður heims um þessar mundir -- í þeim skilningi, að úrslit Íraqsstríðsins gætu oltið á honum. Sistani hefur óskaplegan fjölda fylgismanna og nýtur mikillar virðingar. Þótt hann sé á móti hernáminu er hann hæglátur og trúr shííta-íslam, sem þýðir að hann, sem kennimaður, skiptir sér ekki af veraldlegum stjórnmálum ef hann kemst hjá því. Það er virðingarvert; stjórnmál og trú eiga ekki að fara saman. Sistani sýndi samt vald sitt fyrir nokkrum mánuðum, þegar hann gafa merki og hundruð þúsunda stuðningsmanna hans flykktust út á götur til (að mestu leyti) friðsamlegra mótmæla -- sem lauk jafn snarlega og þau hófust. Það geta margir hafið mótmælafund, en það er kúnst að segja nokkur hundruð þúsund manns að þetta sé orðið gott, nú skuli menn fara heim til sín. Síðan er skemmst að minnast þess, hvernig Sistani leysti Moqtada al-Sadr úr herkví í Najaf. Sadr var innikróaður, mönnum hanns fór fækkandi og Bandaríkjaher sótti stíft ... en átti þó erfitt að sækja að honum inni í Imam Ali moskunni, þar sem slíkt hefði kostað almennan trylling meðal shííta - og annarra múslima - fyrir utan það að Sadr hefði orðið píslarvottur í fremstu röð. Sistani kom á svæðið og með honum mannsöfnuður sem nam tugþúsundum, og hann leysti málið.
Hver ætli sé að drepa frá honum aðstoðarmennina? Ekki veit ég það fyrir víst (þótt herskáir súnnítar komi óneitanlega upp í hugann) en hver sem er að verki hlýtur að vera að reyna að stefna Íraq í almenna ringulreið, reyna að efna til borgarastríðs. Eru það asnarnir sem þykjast fylgja hinum svokallaða Zarqawi? Eða ætli þetta séu bandarískar leynisveitir, í divide et impera-leik? Eða ætli Zarqawi sé kannski á mála hjá Bandaríkjamönnum?
Thursday, January 13, 2005
Hmm ... merkilegt ef satt er. Skipulögðu al-Qaeda-liðar árásina á íslensku málaliðana? Ekki hef ég forsendur til að játa því eða neita, en hljómaði ekki lýsingin á þessari teppakaupaferð eins og hún væri farin með skömmum fyrirvara? Eða ætli þessir al-Qaeda-menn hafi haft innanbúðar-upplýsingar? Dularfullt.
Ég held annars að það sé vafasamt að tala um al-Qaeda-menn á þennan hátt. Eftir því sem ég kemst næst eru al-Qaeda nefnilega mjög lauslega gyrt samtök og halda hvorki félagaskrá, né eru miðstýrð, né annað slíkt. Fyrir utan grunsamlega sterk tengsl við leyniþjónustu Bandaríkjanna.
Reiðir, ungir menn í múslimaheiminum eru margir. Þeir eru afl sem gæti valdið valdastéttinni miklum usla ef þeir færu rétt að. Það sem væri hættulegast fyrir forréttindastöðu valdastéttarinnar væri að þessi öfluga róttæknibylgja væri ydd með broddi marxisma og öreigabyltingar.
Annars vegar væri slíkt raunveruleg ógn við forréttindastöðu valdastéttarinnar ... hins vegar er þessi grúi ungra reiðra Serkja "power base" sem hægt er að nýta. Eða, ef ekki nýta, þá altént draga tennurnar úr róttækninni með því að koma afturhaldssamri hugmyndafræði á borð við íslamisma á oddinn.
Mér finnst einhvern veginn liggja í augum uppi hvað þetta væri borðleggjandi leið fyrir valdastéttina. Í aðra röndina er grafalvarlegri ógn við forréttindi þeirra afstýrt eða a.m.k. milduð til muna - í hina röndina er komið verkfæri sem getur afsakað inngrip Bandaríkjahers á olíuauðugustu svæðum heims. Fyrst ég fatta þatta, þá hljóta atvinnuklækjarefir CIA að fatta þetta, ekki satt? Munurinn er sá að ég hef í fyrsta lagi engar bjargir til að nýta mér þetta "power base", né hef ég mikilla hagsmuna að gæta í olíuvinnslubransanum, hergagnaiðnaðinum eða öðru slíku. Það hefur hins vegar valdastétt Bandaríkjanna og bandalagsríkja þeirra.
Í stuttu máli sagt, þá mundi það meira en meika sens að valdastétt voldugasta ríkis heims vildi sitja báðumegin við skákborðið til þess að geta haft eins mikil áhrif á valdataflið og hún gæti. Þegar í húfi er jafn mikilvæg náttúruauðlind og olía Mið-Austurlanda -- grundvallarauðlindin, ekki bara fyrir hagkerfið heldur afkomu mannkyns á næstunni -- þá skyldi mig undra að þeir gerðu þetta ekki.
~~~~~~~~~~~~~~~~
Erekat er svartsýnn vegna Abu Mazens. Ansi er ég hræddur um að hann sé þarna nálægt sannleikanum í bölsýni sinni.
Ég held annars að það sé vafasamt að tala um al-Qaeda-menn á þennan hátt. Eftir því sem ég kemst næst eru al-Qaeda nefnilega mjög lauslega gyrt samtök og halda hvorki félagaskrá, né eru miðstýrð, né annað slíkt. Fyrir utan grunsamlega sterk tengsl við leyniþjónustu Bandaríkjanna.
Reiðir, ungir menn í múslimaheiminum eru margir. Þeir eru afl sem gæti valdið valdastéttinni miklum usla ef þeir færu rétt að. Það sem væri hættulegast fyrir forréttindastöðu valdastéttarinnar væri að þessi öfluga róttæknibylgja væri ydd með broddi marxisma og öreigabyltingar.
Annars vegar væri slíkt raunveruleg ógn við forréttindastöðu valdastéttarinnar ... hins vegar er þessi grúi ungra reiðra Serkja "power base" sem hægt er að nýta. Eða, ef ekki nýta, þá altént draga tennurnar úr róttækninni með því að koma afturhaldssamri hugmyndafræði á borð við íslamisma á oddinn.
Mér finnst einhvern veginn liggja í augum uppi hvað þetta væri borðleggjandi leið fyrir valdastéttina. Í aðra röndina er grafalvarlegri ógn við forréttindi þeirra afstýrt eða a.m.k. milduð til muna - í hina röndina er komið verkfæri sem getur afsakað inngrip Bandaríkjahers á olíuauðugustu svæðum heims. Fyrst ég fatta þatta, þá hljóta atvinnuklækjarefir CIA að fatta þetta, ekki satt? Munurinn er sá að ég hef í fyrsta lagi engar bjargir til að nýta mér þetta "power base", né hef ég mikilla hagsmuna að gæta í olíuvinnslubransanum, hergagnaiðnaðinum eða öðru slíku. Það hefur hins vegar valdastétt Bandaríkjanna og bandalagsríkja þeirra.
Í stuttu máli sagt, þá mundi það meira en meika sens að valdastétt voldugasta ríkis heims vildi sitja báðumegin við skákborðið til þess að geta haft eins mikil áhrif á valdataflið og hún gæti. Þegar í húfi er jafn mikilvæg náttúruauðlind og olía Mið-Austurlanda -- grundvallarauðlindin, ekki bara fyrir hagkerfið heldur afkomu mannkyns á næstunni -- þá skyldi mig undra að þeir gerðu þetta ekki.
~~~~~~~~~~~~~~~~
Erekat er svartsýnn vegna Abu Mazens. Ansi er ég hræddur um að hann sé þarna nálægt sannleikanum í bölsýni sinni.
Bandaríkjastjórn hefur gefist upp á að finna gereyðingavopn í Íraq. Ég held að það sé þá útrætt. Gereyðingarvopnin voru ósönn átylla fyrir ólöglegri innrás. Hin sanna ástæða fyrir innrásinni: Olía. Bush segir að innrásin hafi samt verið "þess virði" og það er ekki að undra, hrein uppgrip fyrir valdastétt Bandaríkjanna.
Var að bæta við hlekk hér til hliðar, á Sambar for Pins and Flags, þar sem er ágætt úrval af merkjum og dóti.
Írasqa andspyrnan höfðar til liðsmanna innrásarliðsins um að leggja niður vopn. Vonandi gera þeir það.
Aðskilnaðarsinnar í Aceh ítreka boð um vopnahlé ... ætli Indónesíuher sé í fullri sókn gegn þeim þessa dagana? Ekki að það kæmi á óvart, þannig séð, en fjandinn, það þykir mér níðingslegt, að nota þetta tækifæri til að lúskra á aðskilnaðarsinnunum. Sem ég segi, þá kæmi það því miður ekki á óvart. Indónesíuher er með ljóta ferilsskrá.
Var að bæta við hlekk hér til hliðar, á Sambar for Pins and Flags, þar sem er ágætt úrval af merkjum og dóti.
Írasqa andspyrnan höfðar til liðsmanna innrásarliðsins um að leggja niður vopn. Vonandi gera þeir það.
Aðskilnaðarsinnar í Aceh ítreka boð um vopnahlé ... ætli Indónesíuher sé í fullri sókn gegn þeim þessa dagana? Ekki að það kæmi á óvart, þannig séð, en fjandinn, það þykir mér níðingslegt, að nota þetta tækifæri til að lúskra á aðskilnaðarsinnunum. Sem ég segi, þá kæmi það því miður ekki á óvart. Indónesíuher er með ljóta ferilsskrá.
Tuesday, January 11, 2005
Pentagon eru, sem áður segir, að velta fyrir sér að setja upp dauðasveitir til að myrða leiðtoga andspyrnunnar. Það er nú aldeilis framsækin leið til að kljást við pólítísk vandamál, að myrða einfaldlega pólítíska forystu andstæðinganna, ha? Sjá þessa grein. "Myrða þetta bara, ha? Kenna þessu lexíu með því að myrða þetta, ha?"
Andspyrnan í Íraq samanstendur ekki af glæpamönnum og illþýði eins og sumir vilja vera láta. Þarna er á feðrinni pólítískt vandamál, sem er ólögleg og óafsakanleg herseta bandarísks innrásarliðs. Meira að segja í alþjóðalögum er þjóðum tryggður rétturinn til að verjast erlendu innrásarliði, þótt það sé gert með vopnavaldi. Á sama hátt og andspyrna Palesínumanna gegn ísraelska hernámsliðinu er lögleg, þá er andspyrna Íraqa gegn bandaríska hernámsliðinu það líka. Þarna er á ferðinni sjálfsvörn þjóðar.
"Já, það blasir við að það eina sems töðvar þessa forhertu og heilaþvegnu atvinnuglæpamenn og samviskulaust bjúgsverðum-sveiflandi illþýði er að myrða það bara. Kalt mat. Myrða þetta."
Ætli Halldór Ásgrímsson styðji stofnun morðsveita gegn pólítískum leiðtogum þjóðfrelsishreyfingarinnar? Mér þætti fróðlegt að vita það. Kannski getur hann ekki annað, landstjóraleppur bandarískra heimsvaldasinna á Íslandi, þessum fylgihnetti Bandaríkjastjórnar. Ætli Íslendingar geti nokkuð andmælt, hersetin þjóð í 54 ár?
Hmm ... meðan íbúar hernumdu svæðanna í Palestínu hafa verið hersetnir síðan 1967 og, eins og Jón Valur Jensson benti réttilega á í nýlegri grein, íbúar Tíbet síðan 1959. En Íslendingar hafa verið hersetnir síðan 1951!
Andspyrnan í Íraq samanstendur ekki af glæpamönnum og illþýði eins og sumir vilja vera láta. Þarna er á feðrinni pólítískt vandamál, sem er ólögleg og óafsakanleg herseta bandarísks innrásarliðs. Meira að segja í alþjóðalögum er þjóðum tryggður rétturinn til að verjast erlendu innrásarliði, þótt það sé gert með vopnavaldi. Á sama hátt og andspyrna Palesínumanna gegn ísraelska hernámsliðinu er lögleg, þá er andspyrna Íraqa gegn bandaríska hernámsliðinu það líka. Þarna er á ferðinni sjálfsvörn þjóðar.
"Já, það blasir við að það eina sems töðvar þessa forhertu og heilaþvegnu atvinnuglæpamenn og samviskulaust bjúgsverðum-sveiflandi illþýði er að myrða það bara. Kalt mat. Myrða þetta."
Ætli Halldór Ásgrímsson styðji stofnun morðsveita gegn pólítískum leiðtogum þjóðfrelsishreyfingarinnar? Mér þætti fróðlegt að vita það. Kannski getur hann ekki annað, landstjóraleppur bandarískra heimsvaldasinna á Íslandi, þessum fylgihnetti Bandaríkjastjórnar. Ætli Íslendingar geti nokkuð andmælt, hersetin þjóð í 54 ár?
Hmm ... meðan íbúar hernumdu svæðanna í Palestínu hafa verið hersetnir síðan 1967 og, eins og Jón Valur Jensson benti réttilega á í nýlegri grein, íbúar Tíbet síðan 1959. En Íslendingar hafa verið hersetnir síðan 1951!
Monday, January 10, 2005
Bandaríkjastjórn íhugar "El Salvador-valkostinn" í Íraq: Að koma upp dauðasveitum í Íraq, mönnuðum af Kúrdum og shíítum, til að myrða leiðtoga súnní-andspyrnunnar. Sagt að Allawi lítist bráðvel á þessa hugmynd. Það var honum líkt.
Af nepölsku byltingunni er það að frétta, að ríkisstjórnin segist bjóða maóistum til samninga, en Prachanda formaður maóistaflokksins segir að þeim séu boðnir smánarlegir kostir og muni ekki ganga til friðarviðræðna nema þær verði háðar á sanngjarnan hátt.
Indverjar gera stóran olíusamning við Írani og Rússa. Hmm ... ætli Íranir séu að eignast bandamann?
Norður-Kóreustjórn lætur til skarar skríða gegn síðu hári.
Af nepölsku byltingunni er það að frétta, að ríkisstjórnin segist bjóða maóistum til samninga, en Prachanda formaður maóistaflokksins segir að þeim séu boðnir smánarlegir kostir og muni ekki ganga til friðarviðræðna nema þær verði háðar á sanngjarnan hátt.
Indverjar gera stóran olíusamning við Írani og Rússa. Hmm ... ætli Íranir séu að eignast bandamann?
Norður-Kóreustjórn lætur til skarar skríða gegn síðu hári.
Eins og við mátti búast vann Abbas þessar forsetakosningar. Ég dreg enga dul á að mér hefði þótt betra að sjá Mustafa Barghouti vinna þær, en mér finnst kannski merkilegast að þessar kosningar voru demonstrasjón á því að Palestínska heimastjórnin er frekar lýðræðislegt fyrirbæri. Hvað sem ýmsum göllum hennar líður, þá er það óneitanlega jákvætt.
Úr frétt RÚV:
Skoraði á Ísraela að „auka mannréttindi“? Merkilegt orðalag. Mannréttindi eru afstæð, fyrir það fyrsta. Í öðru lagi væri nær að skora á Ísraela að draga úr mannréttindabrotum í Palestínu, eða jafnvel hætta þeim alveg. Æi, þetta er kannski bara óheppileg þýðing.
Úr frétt RÚV:
George Bush Bandaríkjaforseti lýsti í gærkvöld yfir ánægju með kosningarnar, sagði þær veigamikinn áfanga að sjálfstæðu ríki Palestínumanna. Hann bauð Abbas að leggja honum lið í baráttunni fyrir friði, og skoraði á Ísraela að auka mannréttindi á Gasaströnd og svæðunum vestan Jórdanar.
Skoraði á Ísraela að „auka mannréttindi“? Merkilegt orðalag. Mannréttindi eru afstæð, fyrir það fyrsta. Í öðru lagi væri nær að skora á Ísraela að draga úr mannréttindabrotum í Palestínu, eða jafnvel hætta þeim alveg. Æi, þetta er kannski bara óheppileg þýðing.
Sunday, January 9, 2005
Fýluferð í Kringluna og eitthvað
Fór í gær í Kringluna með móður minni. Rakst þar á þetta og þetta fræga fólk. Ætlaði annars að kaupa skó. Fann eina skó sem litu ágætlega út en þeir voru óþægilegir. Næstu skór voru ekki til í minni stærð og þeir þriðju voru óþægilegir líka. Afgreiðsludaman, sem var ekki í spariskapinu sínu, spurði hvort ég vildi fá ECCO-skó. Ég sagðist ekki vilja sjá þá. Hún spurði hvort mér þættu þeir óþægilegir og ég ítrekaði að ég vildi ekki sjá þá. Er það ekki afdráttarlaust svar? Þegar hún hélt samt áfram að bjóða mér þá og svo einhverja aðra svipaða og eitthvað, þá nennti ég þessu ekki lengur. Skókaup bíða betri tíma.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Næst fórum við í Hagkaup. Ég vissi ekki fyrr en rétt áðan að það væri til eitthvað sem héti ýsa.is. Keyptum meðal annars kaffi. Mér er, almennt séð, lítið yndi af því að kaupa kaffi (þótt ég láti mig reyndar hafa það), vegna þess hverjar aðstæður kaffibænda í þriðja heiminum. Nú eru til sölusamtök þriðjaheims-kaffibænda, sem koma sínum vörum milliliðalaust á markað á Vesturlöndum. Það er því hægt að kaupa „óarðrænt“ kaffi sem maður getur drukkið með góðri samvisku. Þetta kaffi skilst mér að sé m.a. hægt að fá á kaffistofunni í hinu nýja safnaðarheimili Neskirkju. Maður þarf nú að tékka á því, trúleysinginn. Smekkur fyrir mannúðlegum hressingardrykkjum lætur trúflokkalandamæri ekki stöðva sig. Ég ætla einhvern tímann að líta í kaffi í Neskirkju. Neskaffi.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Heima hjá mér:
Ég: Má ég fá mér brauðsneið?
Móðir mín: Já, auðvitað máttu það.
Ég: Má ég setja smjör og álegg á hana?
Móðir mín: Nema hvað, þarftu að spyrja?
Ég: Má ég það ekki?
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Mér finnst ársuppgjör almennt séð leiðinleg.
Ef það skyldi hafa farið fram hjá einhverjum, þá eru forsetakosningar í Palestínu í dag. Mér finnst merkilegt - og mjög gott - hvað Palestínumönnum gengur, þrátt fyrir allt, að hafa lýðræði í heiðri. Nú þekkist lýðræði varla í arabalöndunum. En það þekkist í Palestínu.
Og ef það skyldi hafa farið fram hjá einhverjum, þá eru nokkrir Ísleningar á svæðinu: Ögmundur Jónasson, Eiríkur Jónsson og Borgþór Kjærnested. fylgist með á heimasíðu Ögmundar og á heimasíðu Félagsins Íslands-Palestínu.
Í bili vil ég benda sérsaklega á tvær greinar á heimasíðu Ögmundar: "Rændur lífinu - en ærunni ekki "og "Minnir óþægilega á nasismann"
Og ef það skyldi hafa farið fram hjá einhverjum, þá eru nokkrir Ísleningar á svæðinu: Ögmundur Jónasson, Eiríkur Jónsson og Borgþór Kjærnested. fylgist með á heimasíðu Ögmundar og á heimasíðu Félagsins Íslands-Palestínu.
Í bili vil ég benda sérsaklega á tvær greinar á heimasíðu Ögmundar: "Rændur lífinu - en ærunni ekki "og "Minnir óþægilega á nasismann"
Friday, January 7, 2005
Já, ég strengdi áramótaheit eins og margir. Eða eins konar áramótaheit. Og nei, ég ætla ekki að deila því með umheiminum hér á þessu bloggi.
~~~~~~~~~~~
Á mínu heimili erum við ennþá áskrifendur að Andrési Önd á dönsku. Áðan kom nýjasta tölublað. Það var nú skrítið. Þetta var jólablað, sem kom inn um lúguna. Það voru tvær eða þrjár sögur þar sem jólasveinninn kemur við sögu og dagsett 20. desember. Ætli Danir hafi svissað yfir í júlíanska tímatalið án þess að láta aðra vita?
Í einni sögunni hringir jólasveinninn í Jóakim. Þá eru nissarnir hans í verkfalli og krefjast þess að fá fleiri smákökupásur og meira kakó á vinnutíma. Í kröfugöngu ber einn þeirra ber meira að segja skilti þar sem stendur "Al magt til nisserne" - Alræði jóladverganna. Mér finnst þetta nú drepfyndið, þrátt fyrir sterkan and-verkalýðssinnaðan brodd í sögunni. Verkfallsnissarnir eru svo leiðinlegir að setja fram ósanngjarnar kröfur um að frú Jólasveinn baki miklu meira af kökum en hún á auðvelt með, og allt bitnar það á blessuðum börnunum, sem fá ekki gjafirnar sínar í tæka tíð. Ætli Pat og Carol McGreal, sem eru höfundar sögunnar, séu á mála hjá vinnuveitendasambandinu?
Annars er þetta blað líka merkilegur vitnisburður um Evrópusamrunann. Það er á dönsku og gefið út í Danmörku. Forlagið er samt Egmont í Malmö, Svíþjóð! Blaðinu er síðan pakkað í Hollandi og sent út frá Sviss. Ja, lífið er skrítið, ég segi nú ekki annað.
~~~~~~~~~~~
Á mínu heimili erum við ennþá áskrifendur að Andrési Önd á dönsku. Áðan kom nýjasta tölublað. Það var nú skrítið. Þetta var jólablað, sem kom inn um lúguna. Það voru tvær eða þrjár sögur þar sem jólasveinninn kemur við sögu og dagsett 20. desember. Ætli Danir hafi svissað yfir í júlíanska tímatalið án þess að láta aðra vita?
Í einni sögunni hringir jólasveinninn í Jóakim. Þá eru nissarnir hans í verkfalli og krefjast þess að fá fleiri smákökupásur og meira kakó á vinnutíma. Í kröfugöngu ber einn þeirra ber meira að segja skilti þar sem stendur "Al magt til nisserne" - Alræði jóladverganna. Mér finnst þetta nú drepfyndið, þrátt fyrir sterkan and-verkalýðssinnaðan brodd í sögunni. Verkfallsnissarnir eru svo leiðinlegir að setja fram ósanngjarnar kröfur um að frú Jólasveinn baki miklu meira af kökum en hún á auðvelt með, og allt bitnar það á blessuðum börnunum, sem fá ekki gjafirnar sínar í tæka tíð. Ætli Pat og Carol McGreal, sem eru höfundar sögunnar, séu á mála hjá vinnuveitendasambandinu?
Annars er þetta blað líka merkilegur vitnisburður um Evrópusamrunann. Það er á dönsku og gefið út í Danmörku. Forlagið er samt Egmont í Malmö, Svíþjóð! Blaðinu er síðan pakkað í Hollandi og sent út frá Sviss. Ja, lífið er skrítið, ég segi nú ekki annað.
Subscribe to:
Posts (Atom)