Saturday, September 10, 2011

Fréttablaðið um 11. september

Árásirnar 11. september eru atburður sem er aldeilis ástæða til að fjalla rækilega um nú þegar tíu ár eru liðin frá þeim. Yfirborðsleg umfjöllun Fréttablaðsins stendur ekki undir því. Ætli blaðamaðurinn hafi aldrei heyrt af öllum þeim efasemdum um opinberu söguna sem hafa geisað frá því rykið settist? Það eru margar samsæriskenningar í gangi. Nokkrar geta gengið upp og geta því verið trúverðugar. Fleiri eru ótrúverðugar, þar á meðal opinbera samsæriskenningin, sem er of götótt til að ganga upp.

Svo ég taki bara nokkur dæmi af blaðsíðu 24 í Fréttablaðinu í dag: (1) Ég hef efasemdir um að það hafi verið flugvél sem flaug á Pentagon. Ætli þetta sé ekki mest vaktaða hús í heimi? Af hverju er ekki til mynd sem sýnir að þetta sé flugvél? (2) Ég hef líka efasemdir um að farþegar í vél 93 hafi fengið upplýsingar í gegn um GSM-síma. GSM-símar ná nefnilega ekki sambandi um borð í flugvél á flugi. Ég hef margprófað að hafa kveikt á símanum í flugvél. Hann nær ekki sambandi, ekki einu sinni yfir London eða Kaupmannahöfn. (3) Hvers vegna hrundi WTC7?

Allt pukrið er í meira lagi tortryggilegt. Auk þess sem bæði aðdragandi og eftirmál eru mjög tortryggileg, ef maður veltir því fyrir sér hver hagnist á þessu.

8 comments:

  1. Varðandi símtölin úr flugi 93: 35 símtöl komu úr flugvélasímkerfinu, 2 úr gemsum undir lokin þegar vélin flaug lágt. Dreifikerfi gemsa er býsna þéttriðið í austurhluta BNA. Annars hefur notkun gemsa í flugvélum nú víðast verið bönnuð vegna truflandi áhrifa tíðnisviða gemsanna á flugleiðsögutæki (skv. rannsóknum Boeing). Sum flugfélög reyna m.a.s. að senda út truflandi geisla til að hindra gemsanotkun (svipað og í sumum kvikmyndahúsum).

    ReplyDelete
  2. 1. Það er til óskýr mynd úr öryggismyndavél af flugvélinni þar sem hún flýgur á Pentagon.

    Auk þess eru til fjölmargar myndir af braki flugvélarinnar í og við bygginguna.

    2. Svarað í síðustu athugasemd.

    3. Vegna þess að byggingin varð fyrir skemmdum þegar turnarnir hrundu og vegna þess að hún brann stjórnlaust í marga klukkutíma. Brunavarnakerfi byggingarinnar virkaði ekki þar sem það varð fyrir skemmdum við hrun turnanna.

    Það stendur ekkert eftir.

    ReplyDelete
  3. (1) Myndband sem svarar þessum punkti mjög vel: http://www.youtube.com/watch?v=YVDdjLQkUV8

    ReplyDelete
  4. http://www.youtube.com/watch?v=KMvJUjZ8rlM

    ReplyDelete
  5. Til að byrja með var því haldið fram að engar myndir væru til af Pentagon-dæminu. Löngu seinna dúkkuðu upp nokkrar myndir og þessi farþegaflugvél sást ekki á þeim. Af hverju voru myndirnar ekki birtar strax? Og hverjar eru líkurnar á því að engin öryggismyndavél hafi náð almennilegri mynd?

    Ég trúi ekki að WTC7 hafi hrunið vegna þess sem þú nefnir, Matti.

    Það er fleira sem er tortryggilegt. Dæmi: Flugræningjarnir eiga að hafa drukkið sig fulla á strípiklúbbi kvöldið áður og meira að segja skilið Kóran eftir á barstól. Passar illa við einbeitta bókstafstrúarmúslima.

    Og er það ekki makalaus tilviljun, hvað oft er einhver "öryggisæfing" í gangi á sama tíma og árásir eru gerðar? Bæði á WTC og lestina í London. Öryggisverðir halda að þetta sé bara æfingin og viðbrögðin eftir því.

    ReplyDelete
  6. Já einmitt, hvers vegna er verid að fela öll myndböndin af Pentagon, og meintri flugvél? Er eitthvað við þessa flugvél sem engin má sjá?

    Það meikar heldur engan sens ad flugræninginn hafi náð ad komast alla leið að Pentagon án þess að vera skotinn nidur - Og hvað þá að flugræninginn hafi hafi tekið þessa geggjuðu áhættu með þessari beygju í kring um húsið, í stað þess að halda beinni línu.- Hvers vegna þurfti ræninginn endilega að eyðileggja þennan ákveðna hluta Pentagon?

    - Þvílík tilviljun að þar fóru einmitt fram athuganir á bókhaldinu, og deginum áður hafði Rumsfeld komið fram í sjónvarpinu til að tilkynna að Pentagon gæti ekki gert grein fyrir meira en 2000 miljörðum dollara.

    ReplyDelete
  7. Já pukrið er grunsamlegt svo ekki meira sé sagt. Og það má nota sterkari orð en svo, þegar haft er í huga að NIST neitar að leita eftir sprengiefnum þrátt fyrir vitni og önnur gögn - fyrir utan lög og reglur sem gera ráð fyrir að leitað sé. Kannski er ekki við hæfi að stofnfélagi PNAC( ásamt Rumdfeld og Cheney) hafi verið yfirmaður rannsóknarinnar?

    ÉG skil ekki hvernig nokkrum manni dettur í hug að treysta þessari opinberu niðurstöðu - Getur einhver sagt mér hvernig það myndi ógna öryggi BNA ef NIST myndi gefa upp forritunina sem notuð var í tölvumódelunum sem eiga að staðfesta opinberu niðurstöðuna?

    Director of NIST: Disclosure of WTC7 data "might jeopardize public safety"

    http://cryptome.org/nist070709.pdf

    FINDING REGARDING PUBLIC SAFETY INFORMATION
    Pursuant to Section 7(d) of the National Construction Safety Team Act, I hereby find that the disclosure of the information described below, received by the National Institute of Standards and Technology ("NIST"), in connection with its investigation of the technical causes of the collapse of the World Trade Center Towers and World Trade Center Building 7 on September 11,2001, might jeopardize public safety. Therefore, NIST shall not release the following information:

    1. All input and results files of the ANSYS 16-story collapse initiation model with detailed connection models that were used to analyze the structural response to thermal loads, break element source code, ANSYS script files for the break elements, custom executable ANSYS file, and all Excel spreadsheets and other supporting calculations used to develop floor connection failure modes and capacities.

    2. All input files with connection material properties and all results files of the LS-DYNA 47-story global collapse model that were used to simulate sequential structural failures leading to collapse, and all Excel spreadsheets and other supporting calculations used to develop floor connection failure modes and capacities.
    ~
    Patrick Gallagher Director National Institute of Standards and Technology
    Dated: JUL 09 2009

    http://911blogger.com/news/2010-07-12/nist-denies-access-wtc-collapse-data

    ReplyDelete