Af okkur

Eldey er alveg við það að byrja að skríða. Það er eiginlega skilgreiningaratriði hvort hún byrjaði á því í gær eða hvort það verður á morgun. Hún er nýbyrjuð í ungbarnasundi fyrir lengra komna.
~~~ ~~~ ~~~ ~~~
Var að senda þetta til Tryggingamiðlunar Íslands:

Góða kvöldið.
Áðan var hringt í mig og mér boðin "tryggingamiðlun". Fyrir utan það að ég er fullfær um það sjálfur að afla mér upplýsinga og setja mig í samband við fyrirtæki ef ég kæri mig um tryggingar, þá var hringt klukkan 19:08. Á þeim tíma er flest heiðarlegt fólk að borða kvöldmat. Rímar þetta við það sem þið segið á forsíðunni, um "góða þjónustu"? Þið megið bóka það að ef ég kæri mig einhvern tímann um ráðleggingar í tryggingamálum, þá mun ég snúa mér til keppinautarins.
Kveðja, Vésteinn Valgarðsson

~~~ ~~~ ~~~ ~~~
Í dag og í gær fór Vantrú í Háskóla Íslands og skráði 35 manns úr ríkiskirkjunni. Við verðum aftur á morgun og hinn!

Að Helga Hóseassyni látnum

Það hryggir mig að Helgi Hóseasson sé dáinn án þess að hafa fengið bót sinna mála. Hann var maður með hjartað á réttum stað, ofvaxna réttlætiskennd og ótrúlegt baráttuþrek. Málstaður hans var réttur og það var ríkiskirkjan sem beitti hann ranglæti, les: Sigurbjörn Einarsson. Þótt Helgi sé loksins hættur, þá heldur baráttan áfram og henni linnir ekki fyrr en með fullum sigri og aðskilnaði ríkisins frá hjátrú, kreddum og forneskju.

Átta tesur

Ríkisstjórnarseta skiptir miklu, en til eru mál sem veg of þungt til að eftirgjöf sé ásættanleg.

1. Sá sem vill ekki ganga í Evrópusambandið sækir hvorki um aðild að því né kýs flokk sem gerir það.

2. Sá sem vill stöðva stóriðjustefnu lætur hvorki álversframkvæmdir í Helguvík halda áfram óáreittar né kýs flokk sem gerir það.

Lesa rest á Egginni: Átta tesur.

Almennar aðgerðir í efnahagsmálum

Einstaklingsbundnar plástraleiðir sem ríkisstjórnin boðar eru í besta falli ófullnægjandi hálfkák.

Heimilin í landinu þarfnast almennra aðgerða sem leiðrétta yfir línuna þá óréttlátu eignaupptöku sem hrunið hafði í för með sér. Persónulega finnst mér að það eigi að færa vísitöluna aftur til 1. janúar 2008 og stilla þannig húsnæðisskuldir heimilanna upp á nýtt, en aðrar leiðir geta komið til greina. Um leið ætti að afnema verðtrygginguna.

Hverjir borga fyrir þetta? Annars vegar má segja að enginn geri það. Skuldir gjaldþrota fólks eru ekki eignir heldur tapað fé og á ekki að bókfæra öðruvísi. Hins vegar má segja að bankarnir og lífeyrissjóðirnir borgi, með því að missa stóran hluta af bókfærðum eignum sínum. Ég græt þurrum tárum yfir bönkunum. Þá á að leggja niður sem verkfæri fjármálaauðvaldsins með annarlega einkahagsmuni, og láta í staðinn samfélagslega rekin fjármálafyrirtæki veita fjölskyldum og fyrirtækjum fjármálaþjónustu.

Lífeyrissjóðina á líka að þjóðnýta og breyta því kerfi algerlega. Lífeyrir á að vera greiddur úr ríkissjóði, fyrir skattfé en ekki uppsafnaða sjóði. Sparifé verður aldrei meira virði en það sem fæst fyrir það, m.ö.o. verður það alltaf hagkerfi samtímans sem stendur undir lífeyrisþegum. Höggvum burtu milliliðinn og kúplum hagsmuni vinnandi fólks frá fjármálamörkuðum.

Af skipulagsmálum

Fasteignaspekúlantar, sem hafa meira af peningum heldur en samfélagslegri ábyrgð, stunda það að kaupa gömul hús og láta þau níðast niður til þess að fá að rífa þau og smíða arðbæra lágkúru í staðinn.
Okkur íbúum í miðbæ Reykjavíkur, og annars staðar þar sem niðurrotnunarstefnan er viðhöfð, þykir súrt í brotið að sjá svona umgengni um hverfin okkar.
Í kvöld er borgarafundur um málið, í Iðnó klukkan 20. Ort af því tilefni:

Ryðgar blikkið, raftar fúna, rúður brotna.
Aumt er að horfa á auðvaldsdrottna
eiga bæinn og lát'ann grotna.

Í kvöld: Kreppa og bylting

Ég vek athygli á þessum fundi í kvöld:

Kreppa og bylting

föstudag 24. júlí kl. 20:00

Málfundur Rauðs vettvangs um leiðina út úr kreppu auðvaldsins og uppbyggingu byltingarhreyfingar á Íslandi.
Framsögumenn Vésteinn Valgarðsson og Þorvaldur Þorvaldsson, félagar í Rauðum vettvangi.

Umræður og ráðagerðir.

Hluti af Rauðum dögum í Reykjavík 2009

Rauðir dagar

Ég vek athygli á Rauðum dögum í Reykjavík, sem Rauður vettvangur stendur fyrir:

Fimmtudag: ESB? Nei takk!

Föstudag: Kreppa og bylting

Laugardag: Útifundur fyrir sjálfstæði Íslands og Hugmyndasmiðja og kvöldverður

Hvert á VG að stefna?

Fundur umræðuhóps sósíalista innan VG, þriðjudag 21. júlí kl. 20 í Suðurgötu 3 í Reykjavík.

Er flokkurinn á réttri leið í ríkisstjórninni?

* Hvað með ESB-aðild?
* Hvað með Icesave-málið?
* Hvað með velferðarkerfið og önnur mál?
* Hvaða aðrir valkostir eru í stöðunni?

Stuttar framsögur og umræður.

Allir eru velkomnir, ekki síst þingmenn VG.

Vont

Það er vont að Alþingi skuli samþykkja að sækja um aðild að Evrópusambandinu. Samfylkingin er annað hvort skammsýn, tækifærissinnuð eða trúir eigin áróðri, nema allt þrennt sé. Ísland er ekki á leið inn í Evrópusambandið. Í fyrsta lagi munum við ekki borga þessar skuldir sem ætlast er til af okkur. Getum það hvorki né viljum. Í öðru lagi mun fólk tæplega samþykkja afsal á auðlindum eða fullveldi (erum við annars fullvalda ríki í alvörunni?). Í þriðja lagi uppfyllum við ekki einu sinni skilyrðin. Þegar þessi kurl koma til grafar, verður aðildin felld á einu eða öðru stigi og Samfylkingin mun tapa því pólitíska kapítali sem hún hafði lagt undir, með öðrum orðum mjög miklu. En þar sem það gætu kannski verið einhver ár í það hefur forystan greinilega ekki miklar áhyggjur.

Mér leiðist þessi ESB-umræða. Eins og við vitum ekki nokkurn veginn hvað ESB-aðild innifelur? Samfylkingin er bjánaleg í þessu máli, en Sjálfstæðisflokkurinn er kannski ennþá hlægilegri þegar hann óskapast yfir lýðræðinu og að tvöföld þjóðaratkvæðagreiðsla sé nauðsynleg, annars sé lýðræðinu stefnt í voða. Góður þessi.

Dapurlegast finnst mér samt kannski að sjá VG hjálpa ESB-afstyrminu í heiminn. Ég kaus ekki VG til þess að styðja inngöngu í ESB og IceSave-skuldaánauð.

Tönn

Fyrsta tönnin kom í ljós í Eldeyju í gær.
~~~ ~~~ ~~~ ~~~
Úff -- það hrannast upp verkefnin þegar maður bregður sér af bæ. Það er ekki lítið illgresi í garðinum hjá mér í augnablikinu...

Bylting eða landflótti

Ég hef orðið var við að fólk hafi hermt upp á mig stuðning við ríkisstjórnina. Ég styð hana að því leyti að ef hún færi frá núna, kæmi varla neitt betra í staðinn. Ég styð það líka að kratarnir fái að spreyta sig. Besta leiðin til að fólkið skilji nauðsyn byltingarinnar hlýtur að vera að umbótasinnarnir sýni fyrst hvers þeir eru megnugir, eða réttara sagt hvers þeir eru ekki megnugir. Er Kerenskí-stjórn ekki nauðsynlegur undanfari byltingarinnar?
Já, ríkisstjórnin hefur sannarlega stuðning minn -- og hann bæði gagnrýninn og skilyrtan. Ég gagnrýni það sem mér þykir gagnrýni vert, en styð hana þó -- með því skilyrði að hún hætti við ESB-umsókn, gangi úr EES og NATÓ, sýni IMF fingurinn, þjóðnýti grunnstoðir samfélagsins, leiðrétti húsnæðisskuldirnar, boði til stjórnlagaþings, lækki stýrivextina og afskrifi IceSave-skuldirnar. Að lokum legg ég til að ríki og kirkja verði aðskilin.
~~~ ~~~ ~~~ ~~~
Þessa dagana sér maður ýmsar hugleiðingar um það í umræðunni, hvernig sé hægt að rétta efnahag landsins við. Ýmsar hugmyndir, misjafnlega frumlegar en margar góðar, allt frá innspýtingu í markaðssetningu á landinu til þjóðnýtingar á jöklabréfunum og að þau yrðu látin standa undir atvinnusköpun. Ágætar hugmyndir, ef þær kæmu fram í venjulegu árferði. En ástæðan fyrir hremmingunum núna er ekki skortur á frumkvæði eða mistök við markaðssetningu. Hvernig væri að byrja á að leiðrétta höfuðstól húsnæðislána, og segja nei við IceSave-skuldbindingunum?
~~~ ~~~ ~~~ ~~~
Ríkisstjórnin endurómar til okkar hræðsluáróðri um að við verðum skóggangsmenn í samfélagi þjóðanna ef við borgum ekki IceSave og hér fari fyrst allt til andskotans ef við dirfumst að snerta á vísitölunni til að lækka höfuðstól húsnæðisskulda. Svo ég noti orð Steingríms J. sjálfs, þá er þetta óábyrgt rugl. Hótanir Breta og Hollendinga eru hugsaðar til þess að hræða okkur og eru að miklu leyti blöff. Ég skil að þeir hóti okkur, en að Steingrímur og Jóhanna hóti okkur? Hvað er málið? Og með húsnæðisskuldirnar: Ef þær væru leiðréttar, þá mundi eigið fé bankanna væntanlega lækka. Þar liggur náttúrlega hundurinn grafinn. Það eru hagsmunir fjármálaauðvaldsins sem eru í húfi, er það ekki?
~~~ ~~~ ~~~ ~~~
Það eru ákveðin atriði sem verða að komast í framkvæmd. Mér liggur við að kalla það sögulega nauðsyn. Annað hvort gerir ríkisstjórnin það sem þarf að gera, eða þá að það gerist einhvern veginn öðru vísi. Annað hvort leiðréttir hún húsnæðisskuldirnar eða það verður greiðsluverkfall. IceSave verður ekki borgað: Annað hvort neitar ríkisstjórnin eða ríkið verður ófært um að borga. Annað hvort göngum við ekki í ESB vegna þess að ríkisstjórnin hættir að berjast fyrir því, eða vegna þess að ríkisstjórnin mun bíða ósigur í þjóðaratkvæði.
Ef þessi ríkisstjórn gerir þetta ekki, þá neyðumst við til að taka til eigin ráða. Ef ríkisstjórnin ætlar að reyna að synda á móti straumi sögulegrar nauðsynjar, þá verði henni að góðu. Þá er það bylting eða landauðn.

IceSave

Ég er alveg bit yfir þingflokki Vinstri-grænna, alveg bit. Ef það er meirihluti innan hans fyrir því að undirrita IceSave-ábyrgð, þá veit ég ekki hvaða orð eru nógu sterk til að lýsa hug mínum. En fúll verð ég. Við sem ekki ætlum að borga þessar skuldir eigum þrjá valkosti ef Alþingi samþykkir samninginn: Flýja land, gera byltingu eða lifa undir ratsjá skattayfirvalda þangað til skuldirnar eru greiddar, lifa á beiningum, ránum, sorpi og svörtu braski. Í millitíðinni þarf að sýna þeim stuðning sem mæla af ábyrgð, eins og Lilju Mósesdóttur og Guðfríði Lilju Grétarsdóttur.
~~~ ~~~ ~~~ ~~~
Ef það verður bylting hérna á næstu mánuðum, þá fer nú að koma tími til að stofna byltingarlfokk, er það ekki?
~~~ ~~~ ~~~ ~~~
Jón Karl skrifar hugleiðingu á Eggina: Virkar kommúnismi?

Af fundi hjá SFR

Árni Stefán Jónsson, formaður SFR og sitjandi formaður BSRB, sat fund með Steingrími J. Sigfússyni og Jóhönnu Sigurðardóttir, þar sem staðan í kjarasamningum hefur væntanlega verið aðalmál á dagskrá.

Fyrir lífi ríkið rær,
rekkum mjög til ama.
Árni Stefán áheyrn fær
en ekki Dalai Lama.

Af okkur

Eldey Gígja dafnar vel, verður mannalegri og mannalegri með hverjum deginum. Hún er nú rétt orðin fjögurra mánaða og er mjög efnileg. Ég er kannski svolítið hlutdrægur. Æi, ætli manni fyrirgefist það ekki.
~~~ ~~~ ~~~
Ég hef ekki farið mikinn á netinu undanfarið, hvorki á bloggi né annars staðar. Barnastúss tekur náttúrlega tíma, en frítími hefur aðallega farið í garðvinnu. Ég er búinn að sá og planta mjög miklu af matjurtum, búa til matjurtagarða þar sem áður voru grasblettir í garðinum, og næst á dagskrá er að hlaða grjóti. Hef gripið stein og stein á ferðum mínum um bæinn, en fór áðan við þriðja mann og við sóttum á að giska eitt og hálft tonn af grjóti kerru. Það er samt bara brot af því sem þarf áður en yfir lýkur. Ég hlakka vægast sagt mikið til að fara að hlaða af alvöru.
~~~ ~~~ ~~~
Eftir púl í garðinum er fátt betra en að fá sér einn ískaldan. Ég hef undanfarið lagt mig eftir því að smakka nýjar og nýlegar íslenskar bjórtegundir. Brugghúsið í Ölvisholti kemur sterkt inn; Mungát er hreint sælgæti, Móri hinn ljúffengasti líka og Skjálfti sömuleiðis. Lava er ekki eins fyrir minn smekk; imperial stout höfðar ekki svo til mín. Meðal annarra sem verðskulda meðmæli eru Jökull og Skriðjökull frá Stykkishólmi, og svo sá sem trónir á toppi íslenskra lagera: El Grillo. Öll þessi nýju brugghús eru þörf og tímabær viðbót við ölmenningu Íslands.

Vonbrigði eða...

Ég veit ekki hvort ég get sagt að ég hafi orðið fyrir vonbrigðum með nýju ríkisstjórnina. Það er ekki það að ég sé ánægður með hana, heldur frekar að ég bjóst ekki við neinu byltingarkenndu af henni. So far hefur hún skilyrtan/gagnrýninn stuðning minn: Ef hún drullast til þess að bæta hag heimilanna og hættir að mylja undir auðvaldið, hættir við að sækja um ESB-aðild, lækkar stýrivexti, gengur úr NATÓ og segir AGS að fokka sér, þá skal ég styðja hana. Þangað til gagnrýni ég hana. Læt það alla vega duga, til að byrja með.
~~~ ~~~ ~~~
Hér eru svo þrjár greinar sem ég skora á fólk að lesa
Þórarinn Hjartarson skrifar um Michael Hardt og Antonio Negri: „Kommúnistar“ gefa hnattvæðingunni heilbrigðisvottorð
Óli Gneisti Sóleyjarson skrifar um Dalai Lama: Hans heilagleiki herra Lama
Svanur Sigurbjörnsson læknir skrifar um Detox: ... og afeitrun Jónínu Ben flytur heim
~~~ ~~~ ~~~
Það verður fróðlegt að sjá hvað kemur út úr viðræðum aðila markaðarins um "stöðugleika". Ætli sá "stöðugleiki" verði á kostnað vinnandi fólks, eins og alltaf? Skyldi það nokkuð vera?

Hetja?

Vísir greinir frá: Stríðshetja fær háþróaða gervifætur frá Össuri.
Hvers vegna er honum valin einkunnin stríðshetja? Lítur Vísir á það sem hetjuskap að þjóna hernámsöflum í Írak? Eða drýgði hann hetjudáðir meðan hann var þar? Særðist hann kannski þegar hann steig á jarðsprengju þegar hann var að bjarga börnum út úr brennandi húsi? Ég er forvitinn, hvort er hann hetja eða ekki?
~~~ ~~~ ~~~ ~~~
Jón Karl skrifar á Eggina: Anarkistar vs. kommúnistar?

3 mánuðir

Eldey varð þriggja mánaða á föstudaginn var. Buðum nánustu ættingjum í heimsókn. Grilluðum í holu úti í garði. Þessir þrír mánuðir hafa liðið hratt.
Eldey dafnar vel. Þegar hún fór í þriggja mánaða skoðun sýndi mæling að frá níu vikna skoðun hafði hún þyngst um 600 grömm og lengst um 3 sentimetra. Með sama áframhaldi verður hún, þegar hún kemst á minn aldur, um 280 kíló að þyngd og um 14 metrar á hæð.
~~~ ~~~ ~~~ ~~~
Ég hef ekki mikið getað unnið í garðinum undanfarið, en það kemur að því að ég geti farið að gera það. Ég er meðal annars ekki viss um að matjurtagarðurinn verði neitt sérstaklega merkilegur í ár. Eða réttara sagt, þá verður hann það varla úr þessu.

Verkalýðshreyfing í kreppu?

Verkalýðshreyfingin hefur tekið ýmsum breytingum í tímans rás, eftir því hvernig þjóðfélagsaðstæður hafa breyst. Þessa dagana breytast þær hratt, og því er rétt að ræða hlutverk og eðli stéttarfélaganna nú, hvaða verkefni þjóðfélagið setur þeim fyrir og hvernig hagsmunum vinnandi fólks er best borgið. Hreyfingin má ekki vera feimin við að endurskoða sjálfa sig í takt við kröfur samtímans.

Það er auðvitað kreppan sem breytir öllu. Þótt hún sé skilgetið afkvæmi fjármálaauðvaldsins, þarf að hafa hraðar hendur til þess að hún dragi ekki allt þjóðfélagið niður. Verkalýðshreyfingin þarf að standa sameinuð og föst fyrir ef hún ætlar að rækja hlutverk sitt í þessari baráttu.

Lesa rest á Egginni: Verkalýðshreyfing í kreppu?

Hvað á að kjósa?

Í kosningum má gróflega skipta byltingarsinnum í tvo hópa, þá sem vilja frekar styðja skásta kost heldur en ekkert, og þá sem neita að styðja borgaraleg framboð. Nú eru sjö framboð sem munu keppa um hylli kjósenda á laugardaginn kemur, öll borgaraleg. Ég ætla hvorki að eyða orðum í hægriflokkana fjóra né Ástþór Magnússon að sinni. Þá eru eftir Vinstrihreyfingin-grænt framboð og Borgarahreyfingin, framboðin tvö sem vekja mesta athygli fólks sem vill alvöru breytingar.

Lesa rest: Hvað á að kjósa?

Að vera kommi en kjósa krata

Steingrímur J. segir: Ekki tveir turnar heldur þrír.

Ég vil byrja á að taka það fram að ég reikna með að kjósa VG í komandi kosningum.

Steingrímur segir tillögur VG vera "hófstilltar" og "ábyrgar" -- ég skal ekki dæma um það, en er núna tíminn fyrir "hófstilltar" tillögur? Ég meina, ástandið sem íhaldið skildi eftir sig er ekki beint hófstillt, er það? Ef þið spyrjið mig væri nær að setja fram róttækar tillögur. Og ábyrgar? Ábyrgar gagnvart hverjum?

Ég mun kjósa VG nema eitthvað makalaust komi upp á, og ég hvet aðra til hins sama. Hinir flokkarnir eru meira og minna handónýtir. Að því sögðu, þá er rétt að fram komi að þótt VG séu besti kostur í stöðunni, þá má samt finna ýmislegt að þeim. Tékkið á þessu:

Af efnahagsmálum á landsfundi Vinstri-grænna og:
VG og sósíalisminn eftir sjálfan mig, og:
Nokkur orð um VG eftir Þórarinn Hjartarson.

Farið svo og kjósið VG, en ekki halda að þið séuð að kjósa einhvern sósíalistaflokk, hvað þá kommúnistaflokk. VG er vinstrikratískur flokkur, en sá besti sem við eigum í stöðunni.